Программное обеспечение для архитекторов и архитектурных бюро: старые друзья и новые незнакомцы

Для создания шедевров недостаточно хороших инструментов, так как талант заключается только в самом человеке. Правдиво и обратное: для того чтобы создать свой шедевр, мало простого таланта, важно ещё и умение подобрать себе подходящие к руке инструменты. По сути, художник превращается в ничто без своей кисти и наоборот.

В свою очередь, у архитектора такого рода инструментов много. Исторически сложилось таким образом, что это ремесло требует технической и творческой подкованности, того что называется «оригинальное мышление», ну а в наше время к этому списку добавились и разнообразные программы, позволяющие грамотно работать с имеющимся пространством без применения банальных карандаша и бумаги. Позволю себе заметить, что даже самая простая и наиболее вариативная версия ПО встречает иногда неожиданное сопротивление со стороны опытных архитекторов. Объективных причин на то нет, ведь в сущности своей, каждый человек имеет в себе некую долю консерватизма отвергающую изначально любое, даже самое полезное улучшение. Те программы, которые мы сегодня упомянем, в какой-то степени уже завоевали свой авторитет как среди обычного пользователя, так и у организаций определенного профиля.

Итак, как и в любой другой области, ПО делится на две существенные группы: профессиональные и для домашнего, полупрофессионального использования. Рассмотрим ближе оба варианта:

Признаком профессионального продукта является достаточно жесткое техническое требование к установке: обязательное наличие мощного процессора, большого количества памяти для быстрой и свободной функциональности и прочее. В общем, наличие того, что может дать не просто стационарный компьютер, но как стандарт — специализированный сервер. Первое, что приходит на ум при упоминании подобных требований системы — «ArchiCAD» и немного потеснившая её за последнее время «AutoCAD». По мнению пользователей, продукты отличаются понятной и удобной системой черчения, а также развитой панелью настроек. Последнее стало хорошим аргументом в пользу электронного варианта архитектурных макетов и привело к общей мобильности проектных бюро. Копирование подобной информации занимает неоспоримо ничтожное время по сравнению с бумажным вариантом, и даже если заказчик предпочитает целлюлозный макет, не проблема за несколько минут отпечатать оный с помощью обычного принтера. Главное, что ваш скромный слуга хочет заметить из собственного опыта, это принципы, по которым работают эти две программы.

«AutoCAD» — ориентирована на 2D черчение, хотя при жесткой необходимости не пренебрегает также и возможностями 3D визуализации. Лично мне это напомнило 3DsMax с его начинкой и функционалом (хотя, это дело вкуса). «ArchiCAD» в свою очередь работает немного по-другому принципу. В основе – не черчение, а построение с одномоментным созданием архитектурных элементов вроде колонн. На практике из начерченного элемента логически извлекается план, части фасада и тому подобное. Будете правы, если припомните в этот момент не менее известный «Autodesk Revit», часто используемый многими профессионалами для исполнения отличных трёхмерных изображений технологических коммуникаций.

Идея, которая объединяет эти ПО, пожалуй, аккумулируется мыслью об их универсальности и желании разработчика помочь архитектору просто и убедительно выразить идею, преподнести концепт пространства покупателю в той форме, которая будет максимально приближенной к реальному архитектурному объекту. Фактически мы видим только дорогие устройства для рисования, хотя и чётко профессиональные, технически сложные. Покупка таких ПО как «ArchiCAD» или «AutoCAD» может быть непомерным ударом для бюджета современного архитектора, а потому им часто ищут адекватную замену. Кого я пытаюсь обмануть? Те, кого интересует их индивидуальное изучение или использование, просто скачивают свободный, взломанный и бесплатный вариант в пиратских файлообменных системах. Но я, ясное дело, это не приветствую.

 

Розничный пользователь и индивидуальный архитектор

Считается что продукты для единоличного использования должны быть однозначно проще, дешевле и рассчитывать на менее профессиональную пользовательскую аудиторию. Тем не менее, некоторые программы составлены достаточно грамотно, поэтому в своём обзоре не упомянуть их было бы преступлением. Далее нарочно упоминаю те, которые чаще всего устанавливаю сам и вижу на рабочем столе коллег по цеху.

«Planner 5D» – проект, с помощью которого можно создать интерьер и экстерьер жилого пространства, а также подобрать варианты ландшафтного дизайна. Присутствует формат 2D для поэтажного планирования и схематичной расстановки мебели, а также в доступе неплохая 3D визуализация. У приложения есть мобильный и браузерный вариант, но мнение автора следующее: хотя в нём есть удобная база стандартных предметов, программа скорее напоминает детский конструктор и фактически уводит пользователя от реального пространства, не помогая правдиво взглянуть на свои возможности.

«Real 5D» — идеальный вариант для настоящих «архитектурных гурманов». Мне удалось испробовать 3D графику и построение сцен в аналогичном форматном пространстве. Удивила и порадовала возможность загрузки и дальнейшей доработки файлов из «3dsMax» и «Archicad», при этом чувствуется рука заботливого, профессионального разработчика, так как инструментов и опций прикреплено немало. Тем не менее ПО серьёзное и требует не только руки мастера, но и минимальных знаний инглиша, ибо русификация не была произведена.

«Fingo» — отечественный проект ребят из Краснодара. Использоваться может как виртуальная примерочная мебели с возможностью дальнейшего приобретения продукта. Впрочем, если вы не владелец планшета или телефона Apple, приобретать продукт нет смысла, поскольку функционал заточен именно под эту технику. Назвать эту программу полноценным инструментом для архитектурной деятельности сложно, она скорее помогает определится с будущей обстановкой. Программа распространяется не безвозмездно, поэтому о тарификации и оплате надо узнавать отдельно.

У меня, как у специалиста, после рассмотрения этого небольшого списка популярнейших программ, возникло следующее заключение: на рынке не достает пока продуктов, которые могли бы помочь архитектурному бюро наладить отношения с потенциальным клиентом. Пытаясь хоть как-то разрешить этот вопрос, ваш покорный слуга обнаружил новость о выпуске крайне интересного в этом плане продукта.

Собственно, «CUBE» — это не совсем приложение, а целая коммуникационная платформа, разработанная для обычного планшета.

В теории, используя простейший интерфейс, потенциальный заказчик архитектурного бюро может найти нужного исполнителя интерьера или экстерьера, просмотреть информацию о нём, упоминания в прессе, а также, изучить в портфолио фото уже осуществлённых проектов. В открытом доступе предполагается и наличие контактных данных для самостоятельной связи.

Конечно, прежде чем осуществить диалог с компанией посредством платформы, клиент должен будет в обязательном порядке пройти простейшую регистрацию. Разработчики уточняют: первое обращение клиента к специалисту осуществляется автоматически, посредством нажатия кнопки «Сообщения». Последующий разговор и обмен файлами проходит в отдельном диалоговом поле, когда менеджер бюро связывается с потенциальным клиентом в ответ на запрос. Так или иначе, все файлы которыми обмениваться участники диалога, будут сохранены и структурированы в дополнительном блоке для удобного просмотра и последующего поиска.

Разработчики поясняют, что поскольку архитектурные бюро часто предоставляют уже готовый проект в виде 3D панорам, возможность просмотра такого формата файлов также будет добавлена в приложение. Но даже более того: обсуждение технической документации теперь сможет проходить в онлайн режиме, так что заказчик сможет в буквальном смысле ткнуть пальцем в экран планшета и указать деталь, которую хотел бы подробно обсудить сейчас, или же просто оставить к ней собственный комментарий для архитектора. Удобство функции панорамы разработчики уверено хотят реализовать через возможность объёмного, движущегося просмотра на планшете. Двигаетесь вы с монитором — двигается и изображение с декором, что полностью имитирует эффект присутствия.

Кроме этого, к функциям также добавлен режим 3D сцены, также с управлением через движение планшета или multi-touch технологию. Для клиента, это – шанс подойти к реализации проекта более творчески и предложить свой вариант мебели из общей библиотеки предметов интерьера от производителей.

То есть, главным преимуществом, которое я смог бы выделить сейчас, является контакт не двух, а даже трёх сторон, ведь у производителя мебели появится шанс показать свой продукт, фактически не прилагая усилий. Как лицо, осуществляющее проект и постоянно находящееся в процессе подбора элементов наполнения пространства, я по достоинству оценил подобную функцию.

По ситуации: этот способ оптимизации разговора лично мне нравится, тем более что он позволяет максимально сократить время на обсуждения, правильно и вовремя преподнести уже готовый продукт, повысить конкурентоспособность и мобильность исполнителя. Тем не менее я обращаю ваше внимание на революционность подачи идеи и уникальность такого программного обеспечения. Потенциальный заказчик получает наглядность, понятный функционал и надёжное хранение файлов проекта в одном месте.

Положа руку на сердце признаюсь: мне впервые доказали, что общение с заказчиком может быть приятным, простым и продуктивным. По крайней мере, это станет возможным с выпуском «CUBE» в свет.

0 Comments
Разработка сайта - студия веб-дизайна "Диалог" © 2014 - 2015

Log in

Forgot your details?